传达的信息很明确：阿劳兹并没有提议改变，没有什么（必然）是新的；关键是要回到已经存在的东西，以及过去三年因莫雷诺的“背叛”而瓦解的东西。关注这一信息的竞选活动的问题在于，在科雷亚政府结束时，即使是科雷斯塔的选民也对经济状况不满意。 正如拉丁美洲地缘政治战略中心) 最近的一份报告中所强调的那样——反过来又引用了国家发展规划秘书处的一份报告1– 在 2005-2016 年期间，一些社会经济指标实际上得到了显着改善。（关于其中有多少是公民革命政策的可识别因果效应以及有多少有利于整个地区的外部决定因素的讨论，无论谁负责，以及机制是什么，
都留待另一天讨论了。 ）。关键是，在 十年中，有几个指 電話號碼列表 标有了非常显着的改善。 但是，众所周知，对经济中个人的评价远非“客观”的评价，几乎总是与他们对政府的同情有关。这正是使用 对经济的看法总是比反更有利。但趋势的方向在 2014-2016 年左右发生了变化。从那一刻起，当被调查者回顾自己对上一年的看法时，Correistas也开始表示情况比以前更糟，他们的评估开始与他们的对手一致。 在相关人士和反相关人士对个人经济和家庭经济状况的看法趋势中观察到
同样的方向变化。换句话说，尽管几个社会指标确实有所改善（与科雷亚之前的时期相比，就官方指标允许我们看到），在科雷亚政府的最后几年 - 当石油价格相对较低，公共部门的就业人数减少，预算的某些领域有所削减——公民的看法是情况比以前更糟。因此，当他的部分潜在选民对他最近的物质状况不满意时，阿劳兹陷入了支持回到过去的承诺的两难境地。 另一方面，一些潜在的 选民也愿意投票支持一个替代方案，该替代方案代表了对社会领袖和批评科雷亚政府的左翼势力的对抗性言论的改变。2019 年 10 月爆